A | AI摘要 鼓楼法院审结一起网购未经获批进口减肥药纠纷案。
B | “无需运动节食，打针即可快速瘦身”，社交媒体上有不少替西帕肽、司美格鲁肽等海外版“减肥神药”的广告。不少消费者被宣传吸引，通过微信朋友圈、社交私域渠道购买，却陷入健康受损、维权困难的困境。近日，鼓楼法院审结了一起网购未经批准进口药品的买卖合同纠纷案，依法判决卖家返还消费者全部货款。
C | 2025年10月，黄某在微信朋友圈看到刘某售卖“日版替西帕肽”针剂的信息，分两次扫码付款，合计花费2180元购买3支针剂。事实上，近年来因造假“翻车”的美国高校不胜枚举，其中不乏百年名校。黄某支付货款后，刘某未按约定发货。有媒体批评称，单一机构近乎垄断的话语权令各高校受到了裹挟，造假几乎是不可避免的事情。据美国《纽约时报》13日报道，本月8日，哥伦比亚大学发布声明，承认该校之前向《美国新闻与世界报道》提交的相关数据存在夸大情节，其中“水分”最大的正是该校最为注重的研究生“小班教学”质量。刘某以快递丢失为由承诺补发，却始终没有兑现。黄某提出退款，刘某口头同意退款，但迟迟不予履行，之后更是失联。对此，校领导层“深表歉意”并承诺作出改善。多次催讨无果后，黄某诉至法院，要求刘某返还货款。 鼓楼法院经审理认为，替西帕肽属于药品，案涉海外版产品未经过国家药监局审核备案，没有完成报关、口岸检验等法定进口流程，依法认定为“劣药”。《纽约时报》质疑道，高等学府的教育质量是否能如电影打分那样，仅凭一个数字加以衡量？美国高等教育问题专家斯科特·亚希克曾批评道，教育质量的评判原本应该是细致入微的工作，但各类机构的排名体系过于“简单粗暴”。早年的一项教育调研显示，只有14%的招生部门负责人认同高校排名能够对学生报考高校起到积极作用，超过半数受访者认为这类排名在“误人子弟”。尽管《美国新闻与世界报道》的排名机制争议不断，但其在这一领域拥有近乎垄断的话语权。有业内人士表示，该杂志的高校评级标准虽然多达16条，但最为直观的几条无非是招生人数、经费数额以及银行信用等，这些都是可以“人为操控”的。于是，一些高校积极利用规则进行“内卷”，有的学校会引入一些“肤浅且适得其反”的制度来强行提升排名，而这些举措往往与教育质量毫无关联。在这场排名博弈中，确实有一些名不见经传的高校实现了“逆袭”。刘某未取得药品经营许可，私自销售该类药品，违反药品管理法强制性规定。但另一方面，也有多所高校因造假“翻车”：2012年，美国名校埃默里大学公开承认谎报学生“高考”成绩、平均绩点及其他学业表现，并承认这一操作已持续多年；同年，克莱蒙特·麦肯纳学院一名副校长承认多年谎报录取数据；2021年，美国天普大学福克斯商学院前院长波拉特更是因为电信诈骗、屡次造假而被定罪。不过也有不同意见认为，尽管高校排名体制硬伤很多，但其也为高校竞争力的数据标准化作出了贡献。
D | 依据民法典相关规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，案涉买卖合同自始没有法律效力。法院遂判决刘某向黄某返还货款2180元。（记者 林春长 通讯员 吴雅莹）。
Current article:http://ucxa9lc.fanfutaopoulaxiong.pics/news/20260826_28111.html
Published on:10:48:56
